- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק תיק הוצל"פ 18-05606-10-7
|
תיק הוצל"פ לשכת ההוצאה לפועל ראשון לציון |
18-05606-10-7
20.11.2011 |
|
בפני : רשמת ההוצאה לפועל - אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חייב |
: זוכה |
| החלטה | |
בפני בקשת חייב בטענת "פרעתי".
לאחר שעיינתי בתיק, בטיעוני הצדדים בכתב, ושמעתי טיעוניהם בעל- פה בדיון שנערך בפני, להלן
החלטתי בבקשה:
עיקרי העובדות:
עסקינן בתיק שנפתח לשם ביצוע פסק דינו של בימ"ש השלום בראשון לציון ב- ת"א 4070-08, מיום 15/3/10, שזו לשונו:
"אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 8,500 ש"ח, בתוספת מע"מ כחוק ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות בסכום האגרה כפי ששולמה וכן הוצאות שהוציא על פי הסכם שכר הטרחה בסך
של 252 ש"ח בהתאם לקבלה שצורפה לכתב התביעה. כמו כן, ישא הנתבע בשכר טרחת עורך דין בשיעור של 1500 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק מהיום. התובע רשאי לקזז מהסכומים הנפסקים לעיל את הסכום המוחזק בידיו בנאמנות עבור הנתבע, בסך של 1,286 ש"ח. "
ביום 18.03.10, נשלח מכתב דרישה של הזוכה אל החייב בהמשך לפסק הדין, במסגרתו נדרש החייב לשלם סך 12,352 ש"ח, עפ"י תחשיב הזוכה, כהאי לישנא:
"עפ"י פסק הדין מיום 15.03.10, הינך נדרש לשלם לח"מ:
א. סך 8,500 ש"ח בצירוף מע"מ, סך 9,860 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום הגשת התביעה, מיום 30.04.08 ועד היום, סך 10,996 ש"ח.
ב. סך 1,500 ש"ח בצירוף מע"מ כדין, 1,740 ש"ח.
ג. החזרי אגרות סך 650 ש"ח.
ד. החזר הוצאות סך 252 ש"ח.
ה. בקיזוז סך 1,286 ש"ח המוחזקים אצלי בנאמנות,
סה"כ 12,352 ש"ח."
עוד הובהר, במסגרת מכתב הדרישה, כי ככל שלא ישולם החיוב עפ"י פסק הדין, בתוך 30 יום, ינקטו הליכי הוצאה לפועל, שאז ישא החייב בהוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד נוספים בגין הליכים אלו.
ביום 28.03.10, הגיש החייב בקשה לבימ"ש השלום, לפריסת סכום הפסק לשיעורין, אך בקשתו נדחיתה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
